Encerro o blog neste momento, para poder me dedicar mais a outras tarefas no jornal (reportagens e análises de mídia e tecnologia). Agradeço aos leitores de tantos anos, aqui e nas colunas “Toda Mídia” e “No Ar”. Um grande abraço.
Na edição de hoje, publico entrevista com o repórter e colunista de mídia do “New York Times” sobre o último estágio de uma era do jornalismo. E o que vem por aí.
Saio de férias. O blog volta em agosto, menos agregador e mais voltado a mídia e tecnologia.
Na edição de hoje, publico “Murdoch divide império para simplificar operações“, versão que ele próprio deu. Mas o magnata relata ao “Wall Street Journal” que não foi decisão fácil ou rápida. “Eu estava segurando, a família toda estava. Era uma questão muito emocional para nós.” O jornal ouve, de um ex-executivo de grupo:
Tenho certeza que Rupert pensa que ele pode salvar a indústria de jornais.
O próprio “WSJ” é a aposta de Murdoch na nova unidade de imprensa, que será separada de TV e cinema. Na CNBC, questionado se lamentava a compra há cinco anos da Dow Jones, que publica o “WSJ”, respondeu que “não, ele será o centro dessa coisa toda“. O jornal, “que poderemos chamar de WSJ, será uma marca global”.
Questionado pelo “New York Times”, disse que “os funcionários de redação não têm motivo para se preocupar de estarem perdendo a rede de proteção de seu vínculo com a empresa de entretenimento”. Dizendo que “não deveriam sentir como se precisassem de uma muleta“, argumentou que “a Dow Jones é uma empresa muito viável”.
De todo modo, a Bloomberg, concorrente da Dow Jones, fez as contas e diz hoje que a “queda no lucro das publicações testa estratégia de Murdoch”. De 2008 a 2011, a redução foi de 32%, enquanto entretenimento mostrou alta de 13%.
De France Presse e “Le Monde” a “New York Times” e “Guardian“, é anunciado para amanhã o desligamento dos últimos 400 mil terminais Minitel, precursores da internet, encerrando três décadas de uma tecnologia “concebida na França, por franceses, para franceses”. Do francês Jérémie Zimmerman, do grupo de direitos digitais La Quadrature du Net, no Ars Technica:
O Minitel foi inovador por 20 minutos _e morreu devido à sua centralização, que jamais permitiu que evoluísse tecnologicamente, porque estava sob o controle da France Telecom, para a qual se traduzia em grandes lucros. É verdade que o Minitel ensinou o povo francês a usar teclado e se conectar a serviços on-line. Mas ensinou também o oposto da lição mais importante da internet: sua universalidade e o caráter descentralizado de sua arquitetura.
O “Financial Times” publica hoje a reportagem “Mercados emergentes tomam parcela maior de IPOs”, destacando que três das dez maiores aberturas de capital nos últimos três meses foram dos “emergentes Brasil, Malásia e México, em mais um sinal da mudança na atividade econômica”. Depois do IPO do Facebook, o maior foi o da empresa malaia de agronegócio Felda. Na reportagem enviada de Hong Kong, a China, o jornal britânico observa:
Londres, um dos mercados de capital mais antigos e desenvolvidos do mundo, não conseguiu sequer entrar na lista de cinco maiores destinos de IPOs _e nenhum dos dez maiores IPOs aconteceu na capital britânica.
De sua parte, o “New York Times” noticia “o baby boom das start-ups do Brasil”, em trocadilho com o nome das brasileiras Baby e Bebestore, que levantaram financiamentos adicionais de US$ 16,7 milhões e “mais de US$ 10 milhões”, respectivamente, de fundos de “venture capital” como Accel e Tiger Global (Baby) e o londrino Atomico (Bebestore):
Mesmo com a economia no geral desacelerando no Brasil, o comércio eletrônico segue atraindo investidores, encorajando as start-ups do país a pisar no acelerador.
O “FT” acrescenta que o brasileiro Hugo Barra, diretor de produto do Google, ao anunciar anteontem o tablet Nexus 7, sublinhou que o crescimento no consumo de smartphones e tablets “é particularmente rápido em emergentes como Brasil, Índia e Indonésia“.
Na mesma direção, o “China Daily” entrevista Paola Subacchi, diretora de economia internacional do think tank Chatham House, de Londres, que falaria depois a autoridades do banco central e da comissão de valores mobiliários da China. Ela recomenda ampliar reformas financeiras e buscar “mais conexões com os colegas Brics, Brasil, Rússia, Índia e China”.
E a Reuters, por “New York Times” e outros, noticia de Mendoza, na Argentina, que o Mercosul decidiu não impor sanções econômicas ao Paraguai e, na cúpula deste fim de semana, “se volta para a China“. Por enquanto, segundo uma autoridade brasileira, não deve ir além de uma “declaração genérica” em resposta à proposta do primeiro-ministro Wen Jiabao de um acordo de livre comércio com o bloco.
Por outro lado, ainda ecoam duas más notícias do Brasil, com o “FT” publicando relato sobre a inadimplência nos empréstimos para compra de veículos. Ouve que a ampliação da proporção do crédito no PIB “indica problemas” no futuro, segundo a Capital Economics; mas também que é resultado do progresso econômico na última década e, na verdade, há espaço para crescer mais, segundo o Itaú BBA.
“WSJ” e “FT” também prosseguem no noticiário sobre o “massacre” das ações de Eike Batista, que poderia até “perder o título de mais rico do Brasil”.
No “Wall Street Journal”, “Brasil busca assegurar crescimento de 2,5% com estímulo mais recente”, número adiantado ontem pelo ministro Guido Manteja. Destaca que “governo injeta US$ 4 bilhões via compra de equipamentos” e “corte nos juros dos empréstimos a empresas deve estimular investiment2os”. São os pontos ressaltados também por Reuters e Bloomberg.
Já a chinesa Xinhua noticia registrando que “a presidente Dilma Rousseff disse que a crise, embora seja motivo de preocupação, não assusta o Brasil”. O “New York Times” publica breve nota, anotando que “Rousseff diz que o governo vai usar pacotes de estímulo ‘sem restrição'”. E o “Financial Times” dá post crítico, “Resposta do Brasil: gastar, gastar, gastar“.
Ao fundo, o “WSJ” noticia que “Empresa de petróleo de magnata brasileiro sofre golpe“, sobre a queda de 25,33% nas ações da OGX de Eike Batista. O “FT” deu post crítico, “Batista tem choque de realidade“, e a Bloomberg ironizou, “Eike Batista sai dos 20 mais ricos do mundo“.
Por outro lado, o “FT” publica a longa reportagem “Títulos de empresas brasileiras atraem investidores dos EUA“. Segundo números da Dealogic, já é o segundo país que mais negocia títulos corporativos nos EUA, sobretudo de grandes empresas como Petrobras, Banco do Brasil e Vale. De Sabur Moini, da Payden Rygel, que administra investimentos na área:
Alguns desses títulos corporativos brasileiros são muito atraentes, especialmente nesse ambiente de taxas tão baixas. Oferecem retornos que um administrador não seria capaz de obter de empresas americanas com classificação similar.
Ao fundo, o “WSJ” noticia hoje a recuperação nos preços de commodities agrícolas como açúcar, em parte devido à “demanda chinesa”, e soja.
No “Diário do Povo”, do PC chinês, o ministro do exterior Yang Jiechi comenta a visita do primeiro-ministro Wen Jiabao à América do Sul sublinhando a “cooperação pragmática” com os países da região. O “China Daily”, que abre na capa de hoje uma foto de Wen com o presidente direitista do Chile, Sebastián Piñera, traz também um texto descrevendo a Venezuela do populista Hugo Chávez como “terra de oportunidades”, com o quarto PIB da América Latina, só atrás de Brasil, México e Argentina, à frente de Chile, Colômbia e Peru.
O “Wall Street Journal” publica hoje que o conselho da News Corp. “aprovou por unanimidade a divisão em dois pedaços do conglomerado de mídia, separando suas lucrativas operações de entretenimento do negócio de imprensa”.
Do analista Ken Doctor, da consultoria Outsell: “Sem um corte de custos mais profundo, dada a contínua espiral de queda na publicidade impressa, a magra margem de lucro de 7% [das operações de imprensa hoje] desapareceria rapidamente na nova empresa”. E do analista Todd Juenger, do fundo Sanford C. Bernstein: “Estou perplexo por darem tanto valor, do dia para a noite, para a empresa de entretenimento. Muitos investidores pensam estar separando ativos de alto, maravilhoso crescimento, mas eles também incluirão negócios que não são”.
Em contraste com a cobertura crítica de seu jornal, Rupert Murdoch enviou comunicado aos funcionários, dizendo que foram “o tamanho e o alcance” da News que criaram a “oportunidade”:
Nossos negócios de imprensa são exageradamente subvalorizados pelos céticos. Através desta transformação vamos liberar seu verdadeiro potencial e seremos capaz de articular melhor o verdadeiro valor que representam para os acionistas. Nosso objetivo é criar a mais ambiciosa, capitalizada e altamente motivada empresa de publicação no mundo, consistindo da maior coleção de nossas marcas noticiosas.
Ele será presidente (chairman) das duas novas empresas, mas será o presidente executivo (CEO, chief executive officer) apenas da empresa de entretenimento. O presidente executivo da unidade de imprensa será um nome “interno”, avisou Murdoch, talvez seu filho Lachlan.
No anúncio ao vivo, coberto por toda parte, Murdoch acrescentou que a divisão “não é de jeito nenhum uma reação ao Reino Unido“, onde enfrenta obstáculos à compra da operadora de TV paga BSkyB e enfrenta o rescaldo do escândos dos grampos no “News of the World”.
Enquanto Rupert Murdoch tenta tornar o limão da crise na imprensa americana em limonada, o “New York Times” abriu hoje seu site em chinês, confirmando a notícia dada ontem pelo Tech in Asia, a partir da abertura de uma conta pelo “NYT” no Weibo, o Twitter chinês. Segundo o blog Media Decoder, do próprio “NYT”, o novo site “visa atrair leitores da crescente classe média do país, o que o release do ‘NYT’ chama de ‘cidadãos globais educados e afluentes'”. O servidor foi estabelecido fora da China. Explica o editor de internacional do jornal, Joseph Kahn:
Não estamos adaptando o site às demandas do governo chinês, portanto, não estamos operando como uma empresa chinesa de mídia. A China opera um muro de contenção muito vigoroso. Não temos controle sobre isso. Esperamos que as autoridades chinesas recebam bem o que estamos fazendo.
Antes do “NYT”, já haviam estabelecido sites em chinês o “Wall Street Journal“, este também com site em português, e o “Financial Times“:
